也許，彭秀慧是一個挺惹人討厭的舞台劇演員、創作人。值得討厭，因為大多數她創作的舞台劇都值得一看再看，令人一次又一次地付錢看同一套舞台劇，像傻瓜。不過，喜愛藝術的，都是浪漫的傻瓜，不打緊吧﹖
事隔兩年，終於可以再當傻瓜，重看彭秀慧的《月球下的人》。香港很少舞台劇會講夢想（當然，舞劇台的數目也不多），也許是因為香港人都已經忘了自己的夢想吧﹖不過，好的舞台劇正正是能夠提醒觀眾所忘記的。這舞台劇，做得到，也做得好。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
主角李麗珊不是風帆選手，但有着與名人相同的名字。她沒有令人驚艷的成就，在成長的路上與失敗為伴，唯一值得驕傲的是她學着母親的格言，以自己的步伐走這條漫長而艱苦的人生路。一個與失敗為伍的女孩子，父親在兒時因意外去世，母親騙她說父親到月球工作，於是她開始夢想飛上月球，與父親相會。
想飛的夢想有點可笑，但她沒有放棄，任老師、同學嘲笑，因為她要以自己的步伐去走這條尋夢的路。
這夢想是不可能的，李麗珊長大之後就開始明白，然後就開始墮入了堅持與放棄的掙扎中。放棄是容易的，忘記就可以了，正如她的朋友一樣，二十年後就將自己的夢想忘記得一乾二淨。可是，李麗珊沒有忘記，卻也沒有積極實行，我們的人生也許就像她的一樣，永遠卡在那角力的中間。
《月》想說的是什麼﹖對我而言，是面對遙不可及的夢想時要堅持，也要懂得妥協。
妥協與放棄有微妙的不同，前者是牢牢的記住了夢想，但因為現實的種種障礙而被逼讓步；後者不是讓步，而是與夢想說再見，偶爾會覺得兒時的夢想是幼稚，結果夢想在心裡逐漸枯萎，逐漸失去地位，逐漸失去位置，最終被忘記。
李麗珊「飛」的夢想不行了，最後卻玩了 Skydiving，也算圓了夢吧﹖這叫妥協。正如這劇的其中一首歌《Down To Earth》所講的：「Down to earth，至少學會跌倒要怎落腳」。
追求夢想本身就是美好，就算跌倒、就算追不到，懂得妥協，人生也可以繼續美好。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
要追尋夢想、追求美好，困難嗎﹖
李麗珊小學時，為了理想勇往直前，試過在桌子上背後自製的一對翼一躍而下，結果傷了自己，卻傷不了尋夢的決心。在成年人眼中，那是幼稚的傻勁，但為什麼我們再看不到那種傻勁中的熱誠﹖成熟的代價，是付出了對人生的熱情，換來一副冷漠的驅殼。
我們的人生，有時就是因為不夠幼稚，才沒有意義。
人活到老，可能才會驚覺那成熟其實不太成熟。李麗珊後來遇到的老婆婆余麗珍，她生活簡單，容易滿足，所以快樂，有一種小學生才有的天真、可愛。人生走到尾聲，一切又回到起點，兜兜轉轉，我們當初為什麼不堅持理想﹖
成熟，也許是一種世界上最幼稚的掩眼法。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
坦白說，我喜歡彭秀慧兩年前的表演多一點。
的確，元朗劇院的環境、配套不俗，不過總覺得劇院有點太闊（或者樓底太高），我很難像兩年前在壽臣劇院般集中。不知為何，我也隱隱覺得彭秀慧演得比兩年前吃力（因為是尾場，所以有一點累吧﹖）。
回看兩年前寫的觀後感，我認為彭處理親情、友情比愛情出色。第一次看《月》時，有好幾幕很能觸動我，例如李麗珊月下騙母親的一幕，與坐在舞台邊對着月亮跟父母報平台的一幕等等，不過她在處理愛情那一幕卻有格格不入的。兩年後，觸動過我的仍然感動，但感覺淡了一點，但愛情那一幕卻做得更深刻、濃烈。值得一提的是，在失戀之後的一幕，彭重複地說着「我不要競爭、我不要失望、我不要……」，那畫面很震撼，震撼得令人不知所以。
當然，兩次表演也很精采，只是我較喜歡上一次而已。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
《月球下的人》的精采當然不是彭秀慧一人的功勞 ﹣那場景設計是我見過最好的，而音樂也是最好的。
兩年前已經買了第一版的 Sound Track，然後借了給一個朋友，她已經喜歡得不得了，即使沒有看過《月》也在重複地聽。兩年後，我帶她走進了劇院，讓她愛上這舞台劇。
這舞台劇，可以讓人愛上那些音樂；那些音樂，可以讓人愛上這舞台劇，天衣無縫。《Down to Earth》、《Laugh Me to the Moon》、《月球下的人》都是我很喜歡的歌，音樂很配合劇情，填詞也出色。《月球下的人》的一段「天空不遠是嗎／抬頭會望到嗎／有信心如願吧／最後何以月光鋪灑／何以月光多近／伸手總有落差／天空很遠是嗎」真的填得很好，每次聽都令人喘不過氣來。
好的劇本、好的演員、好的場景布置、好的音樂，大概就是這個劇的最佳總結。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
最後，余麗珍都飛了。It’s never too late to pursue your dreams, so never give up.
No comments:
Post a Comment